Wer KI einsetzt, muss sie erklären können
Ohne Inventar und Risikoklassifizierung lässt sich KI-Einsatz weder steuern noch nachweisen.
Professional · KI-Governance
Den KI-Einsatz im Unternehmen verantworten und dokumentieren — Richtlinien, Risikoklassifizierung und Kontrollen nach EU AI Act und ISO/IEC 42001.
Auf einen Blick
AI-Governance schafft den Rahmen, um KI-Einsatz zu verantworten und zu dokumentieren: eine KI-Nutzungsrichtlinie, ein Inventar der eingesetzten KI-Anwendungen, Risikoklassifizierung nach EU AI Act und ein klarer Freigabeprozess mit Verantwortlichkeiten. Für jede Anwendung dokumentieren wir Zweck, Datenherkunft, menschliche Aufsicht und Kontrollen und bauen, wo angemessen, ein KI-Managementsystem nach ISO/IEC 42001 auf. AI-Governance ist ein Baustein der Stufe Professional und formalisiert, was in Core (KI-Implementierung) bereits mitgebaut wird.
Veränderung
Ohne Inventar und Risikoklassifizierung lässt sich KI-Einsatz weder steuern noch nachweisen.
KI-Nutzungsrichtlinie, Inventar und Risikoklassifizierung nach EU AI Act, mit klarem Freigabeprozess.
Dokumentation je Anwendung, wo angemessen ergänzt durch ein KI-Managementsystem nach ISO/IEC 42001.
Lieferbausteine
Nach EU AI Act, je Anwendung.
Leitplanken für Mitarbeitende statt Verbot.
Klare Verantwortlichkeiten statt Wildwuchs.
Zweck, Datenherkunft, Kontrollen.
Wo angemessen aufgebaut.
Statt eines dritten, unabhängigen Systems.
Wer KI einsetzt, muss erklären können, was sie tut, mit welchen Daten und unter welcher Kontrolle. AI-Governance schafft diesen Rahmen: Regeln, die KI-Nutzung ermöglichen statt verbieten, und Nachweise, die vor Aufsicht und Kunden bestehen.
Eine gute KI-Richtlinie sagt nicht nur, was verboten ist, sondern vor allem, wie KI sicher genutzt werden darf. Wir definieren Leitplanken für Daten, Modelle und Anwendungsfälle — praxistauglich, nicht abschreckend.
Wir dokumentieren Zweck, Datenherkunft, menschliche Aufsicht und Kontrollen je Anwendung und — wo angemessen — etablieren ein KI-Managementsystem nach ISO/IEC 42001. So ist der KI-Einsatz prüfungsfest.
FAQ
Als Start ja, aber der EU AI Act verlangt je nach Risikoklasse mehr: Dokumentation, menschliche Aufsicht, Transparenz. Wir skalieren die Governance nach Ihrem tatsächlichen KI-Einsatz — schlank, wo möglich, gründlich, wo nötig.
Jede im Unternehmen eingesetzte KI-Anwendung, mit Zweck, Datenherkunft und Risikoklasse nach EU AI Act. Ohne dieses Inventar lässt sich Governance nicht sinnvoll aufbauen — man kann nicht regeln, was man nicht kennt.
Ein definierter Freigabeprozess mit klaren Verantwortlichkeiten — nicht der erste, der ein Tool ausprobiert. Das verhindert unkontrollierten Wildwuchs, ohne KI-Nutzung grundsätzlich zu verbieten.
Je nach Risikoklasse ja — der EU AI Act verlangt bei höherem Risiko nachvollziehbare menschliche Kontrolle. Wir dokumentieren, wo und wie diese Aufsicht stattfindet.
Eng — KI-Anwendungen verarbeiten häufig Personendaten. Wir verzahnen AI-Governance bewusst mit dem bestehenden Datenschutz- und ISMS-Rahmen, statt ein drittes, unabhängiges System aufzubauen.
Passt dazu
Bereit?
Wir geben Ihrem KI-Einsatz einen prüfungsfesten Rahmen. Lassen Sie uns über Ihren aktuellen Stand sprechen.