✦ Neu: Private AI Cluster — souveräne KI, Ihre Daten bleiben bei Ihnen. Mehr erfahren →
IT am Main
Erstgespräch
Tablet auf einem Konferenztisch zeigt eine Liste mit einer grün hervorgehobenen Zeile, daneben ein Notizbuch mit der Aufschrift Policy und ein Stempel, Freigabeprozess für KI-Anwendungen

Professional · KI-Governance

AI-Governance

Den KI-Einsatz im Unternehmen verantworten und dokumentieren — Richtlinien, Risikoklassifizierung und Kontrollen nach EU AI Act und ISO/IEC 42001.

Auf einen Blick

Kurz erklärt.

AI-Governance schafft den Rahmen, um KI-Einsatz zu verantworten und zu dokumentieren: eine KI-Nutzungsrichtlinie, ein Inventar der eingesetzten KI-Anwendungen, Risikoklassifizierung nach EU AI Act und ein klarer Freigabeprozess mit Verantwortlichkeiten. Für jede Anwendung dokumentieren wir Zweck, Datenherkunft, menschliche Aufsicht und Kontrollen und bauen, wo angemessen, ein KI-Managementsystem nach ISO/IEC 42001 auf. AI-Governance ist ein Baustein der Stufe Professional und formalisiert, was in Core (KI-Implementierung) bereits mitgebaut wird.

Veränderung

Heute. Mit ITM.

Heute

  • KI-Anwendungen ohne Inventar oder Risikoklasse
  • Keine klare Freigabe, wer eine neue KI einführen darf
  • Keine Dokumentation von Zweck und menschlicher Aufsicht

Mit ITM

  • KI-Inventar mit Risikoklassifizierung nach EU AI Act
  • Definierter Freigabeprozess mit Verantwortlichkeiten
  • Dokumentation von Zweck, Datenherkunft und Kontrollen je Anwendung

Der Weg

Von der Ausgangslage zum Ergebnis.

  1. 01Ausgangslage
  2. 02Vorgehen
  3. 03Ergebnis

Wer KI einsetzt, muss sie erklären können

Ohne Inventar und Risikoklassifizierung lässt sich KI-Einsatz weder steuern noch nachweisen.

Regeln, die KI ermöglichen

KI-Nutzungsrichtlinie, Inventar und Risikoklassifizierung nach EU AI Act, mit klarem Freigabeprozess.

Nachweisbar nach EU AI Act & ISO 42001

Dokumentation je Anwendung, wo angemessen ergänzt durch ein KI-Managementsystem nach ISO/IEC 42001.

Lieferbausteine

Auf Ihre Spezifikation gebaut.

  1. KI-Inventar & Risikoklassifizierung

    M01

    Nach EU AI Act, je Anwendung.

  2. KI-Nutzungsrichtlinie

    M02

    Leitplanken für Mitarbeitende statt Verbot.

  3. Rollen & Freigabeprozess

    M03

    Klare Verantwortlichkeiten statt Wildwuchs.

  4. Dokumentation je KI-Anwendung

    M04

    Zweck, Datenherkunft, Kontrollen.

  5. Ansatz für ISO/IEC 42001

    M05

    Wo angemessen aufgebaut.

  6. Verzahnung mit Datenschutz & ISMS

    M06

    Statt eines dritten, unabhängigen Systems.

Wer KI einsetzt, muss erklären können, was sie tut, mit welchen Daten und unter welcher Kontrolle. AI-Governance schafft diesen Rahmen: Regeln, die KI-Nutzung ermöglichen statt verbieten, und Nachweise, die vor Aufsicht und Kunden bestehen.

Regeln, die KI ermöglichen

Eine gute KI-Richtlinie sagt nicht nur, was verboten ist, sondern vor allem, wie KI sicher genutzt werden darf. Wir definieren Leitplanken für Daten, Modelle und Anwendungsfälle — praxistauglich, nicht abschreckend.

  • KI-Nutzungsrichtlinie für Mitarbeitende
  • Inventar der eingesetzten KI-Anwendungen
  • Risikoklassifizierung nach EU AI Act
  • Verantwortlichkeiten und Freigabeprozess

Nachweisbar nach EU AI Act & ISO 42001

Wir dokumentieren Zweck, Datenherkunft, menschliche Aufsicht und Kontrollen je Anwendung und — wo angemessen — etablieren ein KI-Managementsystem nach ISO/IEC 42001. So ist der KI-Einsatz prüfungsfest.

FAQ

Häufige Fragen.

Reicht eine kurze KI-Richtlinie nicht aus?

Als Start ja, aber der EU AI Act verlangt je nach Risikoklasse mehr: Dokumentation, menschliche Aufsicht, Transparenz. Wir skalieren die Governance nach Ihrem tatsächlichen KI-Einsatz — schlank, wo möglich, gründlich, wo nötig.

Was gehört in ein KI-Inventar?

Jede im Unternehmen eingesetzte KI-Anwendung, mit Zweck, Datenherkunft und Risikoklasse nach EU AI Act. Ohne dieses Inventar lässt sich Governance nicht sinnvoll aufbauen — man kann nicht regeln, was man nicht kennt.

Wer entscheidet, ob eine neue KI-Anwendung eingeführt werden darf?

Ein definierter Freigabeprozess mit klaren Verantwortlichkeiten — nicht der erste, der ein Tool ausprobiert. Das verhindert unkontrollierten Wildwuchs, ohne KI-Nutzung grundsätzlich zu verbieten.

Brauchen wir menschliche Aufsicht über jede KI-Entscheidung?

Je nach Risikoklasse ja — der EU AI Act verlangt bei höherem Risiko nachvollziehbare menschliche Kontrolle. Wir dokumentieren, wo und wie diese Aufsicht stattfindet.

Wie hängt AI-Governance mit unserem Datenschutz zusammen?

Eng — KI-Anwendungen verarbeiten häufig Personendaten. Wir verzahnen AI-Governance bewusst mit dem bestehenden Datenschutz- und ISMS-Rahmen, statt ein drittes, unabhängiges System aufzubauen.

Bereit?

KI verantwortet einsetzen.

Wir geben Ihrem KI-Einsatz einen prüfungsfesten Rahmen. Lassen Sie uns über Ihren aktuellen Stand sprechen.

Erstgespräch buchenAlle Leistungen